Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Segers heeft gelijk, wat de politiezones betreft althans.
De vraag is of zijn voorstel niet louter theoretisch is, zeker in de huidide politieke constellatie. En of hij niet dezelfde fout maakt als met de splitsing van BHV: denken dat het volstaat te zeggen "het volstaat dat..."
De Vlaamse meerderheid kan een fusie van de politiezones (iets waar ik persoonlijk voorstander voor ben, btw) door het Parlement rammen, ja, dat klopt. Maar wat gaat er daarna gebeuren? Een soortgelijke carroussel dan met BHV: eerst belangenconflicten inroepen, en daarna de alarmbelprocedure inschakelen.
En dan ligt alles in de handen van de MR: gaan zij het aandurven om die fusie te laten passeren? Ik ben daar vandaag echt niet zeker van...
Maar theoretisch heeft Segers gelijk. Meer zelfs, indien de MR akkoord is om mee in het verhaal te stappen, dan is het een heel geloofwaardig scenario.
|
De Franstaligen, MR incluis, denken daar volledig anders over. Dit is totaal onbespreekbaar en het ziet er niet naar uit dat dit ooit bespreekbaar wordt.
De Franstalige politicus die ook maar een zweem van goedkeurend geluid laat horen hierover, tekent zijn politiek doodvonnis.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|