Los bericht bekijken
Oud 27 april 2003, 20:52   #162
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard

Wat betreft diefstal van goederen, die kan men gemakkelijk genoeg volgen om vervolgens een ganse bende of een individu op te pakken. Met zeer kleine voorwerpen als juwelen is dat misschien nog wel moeilijk maar als men wil kan men bv. elke gsm al terugvinden. Auto's kunnen uitgerust worden met een verstopte gps zender.
Dat de politie en bestolenen daar geen gebruik van maken wil niet zeggen dat je het recht dan maar in eigen handen moet nemen. Probeer de burgers, politiemensen en politiekers eerder te overtuigen.
Dat zal niet gemakkelijk zijn want economisch is dat niet interessant. Stel je maar eens voor dat ze elke gestolen gsm zouden terugvinden en ineens de dieven zouden pakken. Hoeveel gsm worden er dan niet minder verkocht? Hoeveel mensen verliezen dan niet hun baan? Hoeveel plaatsen heeft men dan niet te kort in de gevangenissen?

Onlangs heb ik bij telefacts nog een stukje van een reportage gezien. Een man in st. Martens-Latem tweemaal in een week tijd dieven over de vloer gehad en was dan maar elders gaan wonen uit schrik. Hij woonde wel in een kast van een villa maar met een achterdeurtje van den briko. Moest hij het geld dat hij spendeerd aan het andere verblijf investeren in passieve veiligheid van de woning zouden ze niet zo snel binnenzitten. De moeder van mijn collega met haar pensioentje is ook bang, ze woont in een simpel appartementje maar er staat wel een degelijke deur in waar zelfs de slotenmaker liever niet aan begon.

Nu ja, men kan voldoende beveiligen, dat ziet men met wagens. Een autodief kan haast niet meer anders dan de eigenaar bedrijgen om de wagen te stelen en dit brengt helaas meer geweld mee. Maar voor de verzekeringen is het wel interessanter.
George is offline   Met citaat antwoorden