http://www.knack.be/nieuws/belgie/ex...al-688541.html
Nogmaals blijkt dat Charles Michel I de experten in de cijferberoepen en de fiscale advocaten aan een goedgevulde portemonnee brengt. Johan Van Overveldt is als professor een technocraat die graag andere proffen als expert in zijn kabinet heeft. Deze experten gebruiken hun hoge intellectuele capaciteit en hun expertise om hun eigenbelang te dienen zonder scrupules. Respect voor indekking van belangenconflicten, Chinese muren, matigheid in eigen verloning, beperking van onkosten, het algemeen belang, democratie, de rechtstaat en het Huis van België is hen vreemd.
De Knack & Trends heeft een tijd lang braaf geweest voor hun ex-hoofdredacteur Johan Van Overveldt. Dat tij is aan het keren. Onder het tijdperk van Johan Van Overveldt gold zin veto om aan te sluiten bij het International Consortium dat nu de Panama papers naar buiten brengt. Sinds kort heeft Knack een journalist aan boord die deel uitmaakt van het consortium. Trends is een weekblad dat traditioneel netwerken blootlegt van topmensen in de politiek en de economie. Johan Van Overveldt werd tot voor kort gespaard.
Ik heb hier op dit forum meermaals vermeld dat de bedrijven zelf het slachtoffer zijn van hun fiscale adviseurs. Het curriculum vitae van Mathieu Isenbaert toont dat aan. Hij is een ex-Deloitte adviseur, een professor in de rechten, ex cabinet en gaat nu zijn eigen weg om nog meer te verdienen. Eerst heeft hij de rulings uitgewerkt en verkocht aan de bedrijven, dat de rulingdienst overbluft met zijn expertise, vervolgens in het kabinet van de Belgische minister gezorgd dat België deze rulings verdedigt tegen de verwerping ervan vanuit de Europese commissie en nu gaat hij de betrokken bedrijven opnieuw pluimen door te adviseren omtrent dezelfde rulings.
Hij is niet de enige die zijn zakken vult zonder de minste scrupules door de publieke opinie, de rechtspraak en de politiek te manipuleren. Hij en zijn netwerk zorgt dat er in het expertenwereldje een nieuwe elite ontstaat die zich jaarlijks miljoenen euro's verrijken.
Edit: Volgende tweet stuurt Mathieu Isenbaert als reactie op een artikel in Le Vif:
Nonsens in @LeVif (3/3): http://levif.be/s/r/c/469191- nooit ervaren dat Big 4 speciale behandeling kregen op het kabinet. #Cheapshot
Mathieu Isenbaert via Twitter 19.04.2016.
http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-469191.html
Misschien juist omdat Mathieu Isenbaert naar eigen zeggen nooit de ervaring had dat de "Big 4" een speciale behandeling kregen op het kabinet dat hij er zelf ging werken en achteraf als in een zelfstandig advocatenkabinet in concurrentie ging met de "Big 4".