Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Tuurlijk is het VB waar ik voor stem voor de vrijemeningsuiting. De Waalse socialist en revisionist Emir Kir is dat duidelijk niet. Hij wil de zoveelste uiting van vrije mening beknotten, daar draait het hem nu juist om.  |
U heeft dus een probleem met het volgende:
"Staatssecretaris Emir Kir dient een klacht in tegen een website die hem steevast brandmerkt als negationist. Hij eist dat de website stopt met de verdachtmakingen, en eist 2500 euro."
Maar hier:
"Tevens benadrukt de Staatssecretaris dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat er ooit een genocide op de Armeniërs plaatsvond."
treedt u Kir bij? Omwille van zijn recht op het vrij uiten van zijn mening?
Nogal moeilijk in overeenstemming te brengen met uw verontwaardiging in uw daaropvolgende opmerking:
"Ge moet het maar doen... dreigen met een klacht omdat ze u negationist noemen, en in hetzelfde persbericht uw negationisme nog eens dik in de verf zetten. 
"