[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard_Leek

Bron: http://www.militarytimes.com/story/m...else/83889770/

De VS waarschuwt dat Assad afgezet moet worden. Als hij niet tot augustus uit zijn functie ontheven wordt, dan zal dit gevolgen hebben.

De Amerikaanse topdiplomaat John Kerry gaf aan de bondgenoten van de legale Syrische overheid (Rusland en Iran) een waarschuwing, dat zij tot 1 augustus de tijd hebben om zich neer te leggen bij het besluit tot het afzetten van Assad. Als ze hier niet mee akkoord gaan, dan lopen ze het risico om de gevolgen van de nieuwe Amerikaanse strategie tot 'het uit het zadel wippen van Assad' te ondervinden. Blijkbaar moeten Rusland en Iran zich schikken naar het besluit van de VS. Zo niet, dan lopen ze het risico om de gevolgen hiervan te ondervinden? Hier werpt de VS zich op als een uitgesproken werelddictator die het recht zou hebben om het buitenlandse beleid van andere landen te bepalen en overal ter wereld regeringen omver te werpen.

Ik vind het uiterst ongepast dat Amerika dreigingen uit naar onafhankelijke landen en zelfs militaire grootmachten als Rusland en Iran. Dit is geen democratische diplomatie meer, maar een agressieve en dictatoriale poging om bepaalde politieke besluiten op te leggen. De VS is blijkbaar bereid om ten koste van alles zijn zin in deze kwestie door te drammen. Dit beleid tot het omverwerpen van onafhankelijke en legale regeringen, eist op den duur zijn enorme tol. Het heeft slechte gevolgen voor de wereldvrede en internationale betrekkingen. De VS en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar, als het gaat om de kwestie rondom Syrië. De Europese landen die zich in de Amerikaanse invloedssfeer bevinden (zoals BNL) lopen het risico om meegesleurd te worden in gevaarlijke conflictsituaties.

Als Assad door de zogenaamde oppositie vervangen zou worden, dan krijgen terroristen en terroristische stromingen in heel Syrië een vaste voet aan de grond. Syrië zou dan een regelrechte uitvalbasis van terroristen worden. Dit zal een weerslag hebben op onze wereld, aangezien in dat geval terroristen heel Syrië zouden kunnen benutten om Europa en Rusland aan te vallen. Daarom stel ik dat de VS zijn beleid ten aanzien van Syrië herziet door het af te stemmen op de situatie op het terrein: Assad is eenmaal de president van de legale Syrische overheid, een factor bij terrorisme bestrijding/ verspreiding en heeft bovendien sterke bondgenoten aan zijn zijde staan.

Volledig eens met jou. Amerika, onder Abama, is volledig verkeerd bezig.