Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Numawan
Deze cijfers zijn komplete fantasie!
Men berekent de actuele waarde van de toekomstige pensioenuitgaven, en zegt dan dat deze actuele waarde hetzelfde is als een schuld. Vind ik op zich al heel twijfelachtig, want een schuld veronderstelt een vrijwillig commercieel contract tussen twee partijen. En zo een contract is er niet in het geval van de pensioenen.
Het is in feite klaar dat het doel van deze berekening is om aan paniekzaaierij te doen. Want natuurlijk vergeet men te zeggen dat deze pensioenuitgaven gedekt zullen worden door (een deel van) de toekomstige sociale zekerheidsbijdragen. Als men op dezelfde manier de actuele waarde van deze sociale zekerheidsbijdragen zou berekenen als voor de pensioensuigaven, dan zou men natuurlijk ook enorme sommen krijgen. Aan de positieve kant van de bilans van de staat. En waarschijnlijk ongeveer even groot als die zogenaamde "pensioenschuld".
Maar tja, de BIB is bekend voor hun talrijke en bijzonder domme uitspraken op het vlak van monetaire en budgettaire politiek sinds 2008.
|
Geen probleem dan, zeker ?
Want die uitgaven zullen uiteraard wel gedekt worden met nòg hogere belastingen en strakkere bezuinigingen, dan vandaag het geval is.
Voor de rest zullen de toekomstige begrotingen dan ook nog in orde zijn, wsl...
Hoever kan men die financiële uitzuigerij nog volhouden, denk je ?
Tot de laatste firma failliet of het hier afgebold is ?
Trouwens, wat denk jij van het CPR ?