Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Wat een bron. "www.zielenknijper.nl" 
Bovendien staat daar een "toevallige fout" zoals jij die wel meer durft maken : De man heeft helemaal geen IQ van 126, maar eerder van 75, behoorlijk onder het gemiddelde. |
W?*?*r lees jij dat ?
Ik lees pertang iets anders:
“The man had hydrocephalus, a condition in which the cerebrospinal fluid, instead of circulating around the brain, becomes dammed up inside the cranium and leaves no space for the brain to develop normally. Such a condition is usually fatal within the first few months of life. If individuals should survive beyond infancy, they are often severely retarded. In the case of the math major from the University of Sheffield, he had an IQ of 126 and graduated with honors.”
http://www.unexplainedstuff.com/Myst...t-a-Brain.html
Citaat:
|
Bovendien is er nog ongeveer 25 a 30% van zijn brein over en zien we gewoon een vrij extreem voorbeeld van verregaande breinadaptatie.
|
Ook hier; waar lees jij dat ?
Of bedoel je deze
andere persoon ?:
https://www.newscientist.com/article...hocks-doctors/
De dingen niet door elkaar haspelen, he Parcifal.
[quote]Met andere woorden : je hebt helemaal niets bewezen.
Dacht je nu echt dat het zo simpel kan zijn om vele decennia verworven wetenschap maar even aan de kant te duwen?
]/quote]
Ik heb alvast de bewering van Praha ontkracht, die stelde dat bewustzijn zich uitsluitend in het brein zou situeren en nu ook jouw beweringen. LOL³
Citaat:
|
Daarvoor moet je echt een zwever zijn van zwaar kaliber, inderdaad.
|
De zwevers zitten tegenwoordig uitsluitend bij de overtuigde empiristen, gezien die keihard geloven dat bewustzijn een gevolg zou zijn van chemische hersenreacties.
Heil Materie.