Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko
Oh sorry, mijn schuld, ik wist niet dat ik echt op al die zever moest antwoorden.
|
Ah ? Maar ondertussen ging je wel in op andere zgn ‘zever’.
’t Zal wat te lastig geweest zijn, ik begrijp dat wel.
Citaat:
|
Ik heb een beter voorstel: aangezien Geller zijn goocheltruukjes nul de botten met UFO toestanden te maken hebben, creëer je een nieuwe draad inzake Geller en daar zal ik met plezier brandhout maken van Geller.
|
Geller kwam voort uit de discussie dat sommigen hier beweerden dat bewustzijn uitsluitend in het brein zou gelokaliseerd zijn, terwijl dat ondertussen netjes ontkracht is, zoals hier:
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=15231
En hier:
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=15232
Never mind the bollocks dus, mijn stoof brand al van de splinters die ik reeds maakte van jouw beweringen-zonder-meer.
Citaat:
|
Toch even opmerken dat je lustig quote van de "neutrale" website "www.urigeller.com" en aanverwante.
|
Even opmerken dat die quotes van een andere website komen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=15219
Citaat:
|
Hoe verklaar je trouwens dat Geller nooit zijn claims hard kan maken wanneer er collega-goochelaars in de buurt zijn ?
|
En hoe verklaar je dit dan ?:
"Laser physicists Russell Targ and Harold Puthoff of Menlo Park's Stanford Research Institute admit their kind of research invites chicanery and trickery. They have taken special precautions, they said, to conduct the Stanford Research experiments under doubly strict laboratory conditions."
"Under these conditions, they said, no magician has been able to duplicate through trickery the psychic feat performed by Uri Geller and others. Some won't even try."
Waren daar toen ook
collega-goochelaars aanwezig ?
Nee ? Dan lullen ze maar wat uit hun hoge hoed en gij trapt daar in.
Maw, you’re busted, dear Kiko.
