Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Echt niet? Hoe vaak het Het Oosten voorspeld dat het kabinet zou vallen ...
|
U moet alles in een juiste context plaatsen. Ik heb gesteld dat sinds Balkenende de gemiddelde duur van een Nederlandse kabinet 2 jaar en iets is. Hoelang heeft Rutte I standgehouden? En we zullen dus zien hoelang Rutte II zal standhouden. Rutte II valt trouwens permanent vermits hij steeds meer moet beroep doen op wisselmeerderheden. De regering van Rutte, de Permanent Vallende, heeft vaak niet eens een regeringsmeerderheid. Het is telkens weer een gehaspel tot en met om een meerderheid te vinden buiten de regeringspartijen. Kortom, het kabinet Rutten bestaat wel maar niet heel echt. Het is in feite een wazig zombie-achtig kabinet: noch dood, noch levend. En Rutte, de Vallende, zal het nog moeilijker krijgen bij de volgende verkiezingen moest Wilders enorm vooruitgaan. Dan is er bijna geen regering meer mogelijk in Nederland.
De enige reden waarom Rutte II nog niet valt (en misschien helemaal niet valt) is dat een voortijdige val nog een grotere afstraffing wordt voor de VVD en PVDA. Een pak rammel (in het Hollands: een pak voor de broek) zouden deze partijen daarna krijgen. Wees daar maar zeker van.
Wat de staatschuld betreft, toch niet te hoog van de toren blazen.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Wat de werkloosheid betreft: toch niet zo schitterend daar in het land van Koning Pils:
http://www.werkloosheidsmeter.nl/