Los bericht bekijken
Oud 1 juni 2016, 20:49   #38894
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 Bekijk bericht
Grapje, we kunnen turbines gaan plaatsen in de Westerschelde.
Ach, hij kletst uit z'n nek en rekent op z'n Belgisch
Komt met één getal aan. Wel de inkomsten wisselden altijd, het gemiddelde per jaar vanaf 1968 was 5.6 miljard per jaar.

Dat een deel van de inkomsten, binnenlands gebruik, door de Nederlander aan belasting zelf opgebracht moest worden hoor je hem niet over.
Gas brengt pas wat op als het verkocht wordt.

Het pijpleidingen net, dacht hij dat het uit de lucht was komen vallen of zo? Het zelfde geldt voor windmolens, er zal fiks geïnvesteerd moeten worden voor het wat opbrengt.
Eerlijk gezegd dacht ik ook meer aan waterkrachtcentrales, daarvoor zou een dammetje aangelegd kunnen worden ... inderdaad ergens bijv. in Zeeland.
De opgewekte stroom zouden we kunnen verkopen aan ... doe een gooi

Gaf, hem een voorbeeld inkomsten en investeren (40%): 1,8 miljard per jaar
Wel, België heeft slechts enkele keren meer geïnvesteerd in Defensie, verder altijd minder. Dan moet hij maar eens gaan rekenen en optellen over 15 of bijv 40 jaar.
Dan kom je aan een fiks aantal miljarden die geïnvesteerd hadden kunnen worden in een ontwikkelingsfonds.
Trek dat maar eens af van die 1,8 miljard p/jr in 15 jaar, dan wordt een flink stuk kleiner wat hij tracht voor te stellen over investeren en voordelen.
Zo kan ik het ook, vooral niet in de eigen spiegel kijken

Niet dat wij voldoende percentage bijdroegen, België deed dit nog veel minder en hield in vergelijking met Nederland flink wat geld in z'n zak.

Laatst gewijzigd door Adrian M : 1 juni 2016 om 21:00.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden