Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Het Nederduits van Willem ? Sprak die dan Nederlands...? 
Hoe dan ook, mooi dat hij het gebruik van de standaardtaal wou bevorderen als die niet genoeg verspreid was!
Dan moet ge ons eens piekfijn uitleggen waarin "de versie van Willem" verschilde van de onze. En dat aan de hand van een vergelijkende tekststudie waarbij duidelijk wordt wat volgens Willen niet hoorde en hoe het dan wél moest. Want wie iets wil vervangen door iets anders moet uiteraard kunnen aangeven wat niet mag en wat hoort.
Ten tweede stelt zich dan ook de vraag aan U welke wettekst dat opleggen dan regelde. Aan welke wet moesten de Vlamingen zich konformeren ? |
U moet niet vergeten dat in die tijd zoiets al het Algemeen Nederlands als spreektaal nauwelijks bestond. Men sprak Brabants, of Vlaams, enz. En als men dan eens een soort 'koinê' Nederlands sprak, dan was het vaak doorspekt met Brabantse of Vlaamse woorden (dat is nu nog zo). Dat was toen zeker het geval, zij het minder in de schrijftaal. Nu voerde Willem een ambtelijke Nederlandse taal (het Nederduits) in die niet altijd overeenkwam met ambtelijke taal hier in het Zuiden. Daarom klagen ambtenaren ook. Zij zijn sommige woorden niet gewoon.
Illustratief is dat Johannes Kinker (° Nieuwer-Amstel), hoogleraar, die in die tijd als Nederlander uit het Noorden les gaf in Luik, het heeft over 'la langue hollandaise' in plaats van over 'le néerlandais'. En zo was het ook.