Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 27 juni 2016, 14:26   #2018
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.279
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Misschien dan toch wel interessant voor u om eens na te gaan wat de Britten in de loop van jaren binnengehaald hebben: ontheffingen, kortingen, tal van zaken waar niet aan deelgenomen werd etc.

Destijds haalde Thatcher dit binnen en houden de Britten tot op de dag van vandaag aan vast. De grootste stommiteit welke door de EU begaan werd. Wanneer voor slechts enkele jaren was het geen probleem geweest
Helmuth Kohl en François Mitterand konden voorkomen dat ze niet de geëiste 75% rebate kreeg maar 66%
Van Agt en later Lubbers steunden Maggie, maar had te maken met de onderlinge sterke band. Bovendien gold voor wat hoort wat
Maar wel knap gedaan door haar.

Fontainebleau, 1984
Tweede Eigen Middelenbesluit (1985), artikel 3, regeling van “de Britse kwestie”:
- 66% van het verschil tussen het aandeel van het VK in de BTW ontvangsten en het aandeel van dit land in de toegerekende communautaire uitgaven komt het VK toe in de vorm van een verlaging van de Britse BTW-grondslag.
- Deze correctie op de Britse bijdrage komt ten laste van alle lidstaten, elk volgens hun aandeel in de BTW-betalingen.
Ja, wat er toen al fout ging, was dat Europa de socialistische herverdeler ging spelen. Normaal gezien zou Europa niks moeten kosten (op een paar lonen van wat administratieven na die de website in orde houden ).

Er is totaal geen reden dat "Europa" over enig budget moet beschikken. Het moet gewoon een vrijhandelsruimte zijn, en een praatbarak waar staten met elkaar dingen kunnen afspreken als ze goesting hebben, meer niet.
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden