Los bericht bekijken
Oud 3 juli 2016, 22:43   #5
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik ben ook verwonderd waarom er niet vlugger een 'rechtvaardig' oordeel geveld is omtrent volkswagen.

Wie heeft er een fout gemaakt ? Die zal moeten boeten.
Volkswagen zou moeten "in beslag genomen worden" met helaas voor de aandeelhouders als gevolg dat hun aandelen niets meer waard zijn.

De kandidaat overnemer met het gunstigste bod, krijgt gans het handeltje: gebouwen, know how ...

De aandeelhouders kunnen zich keren tegen die bestuurders die gefoefeld hebben, of niet opgemerkt dat er gefoefeld werd.

De koper/automobilist treft geen schuld. Integendeel, hij werd opgelicht.

Er ontstaat wel een probleemke, als vier vijfde van alle automerken zo gefoefeld zou hebben, dat ze allen het lot van volkswagen zouden moeten ondergaan.

.


het is zo'n klein beetje als met de asbest-story

het was al lang bekend dat asbest kanker veroorzaakte

eternit verdiende veel geld

de slachtoffers stierven eraan

de kosten worden betaald door een asbestfonds, lees : de gewone belastingbetaler krijgt de rekening
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden