Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Hij zegt dat de problemen inherent zijn aan de Islam, maar dat er ook een andere interpretatie mogelijk is. Net als bvb. homohaat inherent is aan het christendom, maar ook anders kan geïnterpreteerd worden.
In de Bijbel, het heilige boek van iedereen die zich christen noemt, staan ook heel wat oproepen tot geweld en haat, moete we daarom de kerken afbreken? Idem dito voor de Tora.
Het is tenminste al een stap voorwaarts dat ze ook in eigen boezem kijken, dat doen veel moslims hier echter niet, steeds spelen ze de slachtofferrol.
Dat de Palestijnen het recht hebben de slachtofferrol te spelen is waar, maar niet de moslims hier.
|
allez kom zeg, dit soort geneuzel, daar heb ik echt genoeg van.
In welk Katholiek land worden homo's openbaar terechtgestelt, vrouwen gestenigd, vermoord omwille van familie eer, waar moeten vrouwen de toestemming vragen aan hun man om te mogen werken, wordt het recht op onderwijs ontzegd voor meisjes en bij jongens gereduceerd tot het opdreunen van de bijbel, en zo kunnen we nog heel, heel lang doorgaan.
Wanneer u blind wilt blijven, uw goed recht maar schrijf geen onzin, Islam is vandaag veel meer een problematische ideologie in moslimlanden zelf en ver daarbuiten dan het christen of zelfs jodendom, dat gewoon erkennen is niet iets waar je van achterover slaat, probeer maar eens.