Los bericht bekijken
Oud 7 juli 2016, 06:16   #171
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 79.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC Bekijk bericht
Dat beweer ik ook niet?! Het gedachtengoed anders geformuleerd, zou er zo uitzien: Dank zij de gebeurtenissen van de laatste jaren, De ononderbroken waarschuwingen van het’VB’ en het (effect loos) moslim gepamperd, zijn het uitgerekend deze die de cordon hebben gewild, die risico op gezichtsverlies zullen te vrezen hebben. Men zou kunnen stellen dat: Deze die een put graven voor een ander, er zelf invallen! Zeggen dat de actualiteit (gebeurtenissen v/d laatste jaren) de ge-cordonneerde, in de hand werkt is juist, maar! dient gesteld dat hun geroep en getier en al dat schrikaanjagend gedoe:
1= verkeerd werd geïnterpreteerd of/en weggekeken.
2= Had ‘BDW’, destijds (.. 05 2014) ‘FhDW’ iets minder denigrerend aangepakt en een objectief scenario bedacht, link tussen beide partijen, had hij nu niet voor ‘Tarzan’ moeten spelen, ( hier denk ik nml. aan zijn ‘Reuze Panda’ exhibition en de afloop ervan, wat hij liefst niet meer zou moeten overdoen!!)’ was het maar om op zijn minst zijn traditioneel ‘NVA’ kiesvee te kunnen behouden.

Het hierna volgend gedachtegoed, zou tegen 2019 misschien wel iets van het goede te veel zijn maar, zou deze vergrendelde ‘Islam’ bestrijdende partij, het nog wel willen?
Nml: zo direct zie ik niet in (buiten enkele percentjes kiesvermogen) wat het ‘VB’ aan de traditionele zou missen. Ik bedoel maar dat, de sinds decennia ‘afgestrafte’ partij ruim de tijd heeft gehad, om over een hoog niveau aan gemotiveerde en intelligente mensen te beschikken. Dit laatste en een kiezersvriendelijk partijprogramma zou het verschil kunnen maken!

Inmiddels, door ze de kans te ontzeggen aan de bak te komen, ontneemt men de autochtone bevolking, kansen om daadwerkelijk de islamisering efficiënt te bekampen. Maar –Tja: ‘Islam’ is een vreedzame religie, die onaangeroerd dient te blijven, hé?

Wees maar gerust, ik snap U maar al te best! Wat niet weerlegt dat UW: 5.7 %, niet meer met de realiteit strookt. daar tegenover staat: mijn 14% - Ontegensprekelijk leunt dit nauwer tegen het actueel niveau.

Terloops dient benadrukt dat: +/- 9 % van de Vlaamse stemmers niet meer democratisch vertegenwoordigd zijn! Maar, laat dit maar zoals het is. Laat ons stellen dat dag na dag, week na week enz …de positie van de opklimmende partij bevestigd.

Inmiddels is het voorspellen al ruim door het dagdagelijks gebeuren voorbij gestreefd en zullen wij binnen minder dan tijd, in vele politici ogen, tranen van spijt voor de gemiste kansen zien vloeien.

Dus ‘ Wait and see!!!’. Onze ‘VB’ ‘moslim’ campagnevoerders, zullen tegen dan nog wel: hopen dodelijke argumenten aanvoeren, om het percentage aanhang voor het’VB’ te consolideren. ( Ik hoop mij utopisch bij deze 100% te vergissen, uiteraard)


Waarom nutteloze tactische scenario's bedenken over iets dat onmogelijk kan plaatsvinden ? Het moet toch echt wel voor iedereen duidelijk zijn dat Bart DW écht moet kotsen van het blok, van de persoon PhDW en van hun gedachtengoed ? Die staat zijn walging heus niet te acteren hoor...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden