Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Wat u schrijft is een pleidooi "�* fortiori" om zeker niemand anders dan de ACW/beweging.net/-zuil te doen opdraaien voor een eventuele vergoeding van die zo gezegde "spaarders". Want die Arco-dochters zijn stuk voor stuk coöperatieve vennootschappen op aandelen. In het vennootschapsrecht staat klaar en duidelijk dat je als coöperatieve aandeelhouder aansprakelijk kunt gesteld worden ten belope van uw inbreng. Blijkbaar hebben die "spaarders" daaromtrent geen informatie gekregen. Wat ik, eerlijk gezegd, wel betwijfel hoor. Dat men mij nu niet komt vertellen dat al die coöperanten ongeschoolde en onwetende koorknaapjes waren. Er wordt door de betrokkenen ook wel heel wat operette-onschuld opgevoerd.
|
Ik geloof daar niets van.
Mijn moeder had zulke aandelen, ze kreeg regelmatig een gazetje en daarin stond wat ze met het gereserveerd deel zouden doen (goede doelen). Ook het dividend dat zou bijgeschreven worden kon je hierin lezen.
Dividend werd inderdaad bijgeschreven, niet uitbetaald!!!!!