Los bericht bekijken
Oud 30 april 2003, 09:56   #10
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Bwah We zijn dat al gewoon.

Ze doen gewoon hun vriendjes de Israeli na.
Die schieten ook kinderen neer.

En zelf het feit dat ze (eventueel) beschoten werden is nog geen reden om in de massa te vuren.
Nee, 't is andersom. De Irakezen doen hun vriendjes de Palestijnen na.
Die gaan ook achter vrouwen en kinderen schuilen om de militairen te beschieten. Ze gebruiken hun eigen vrouwen en kinderen als menselijk schild.

Het feit dat ze zelf beschoten werden is zeer zeker een reden om terug te schieten. Want dan is de vraag : u laten doodschieten of u verdedigen met het risico dat je het menselijk schild van de vijand raakt?

Als jullie de Palestijnen gebruiken als vergelijk, sleur ik er het VB bij.

Het VB= minderheid in België zoals de fanatiekelingen in Irak.
Eigenlijk zouden jullie solidair moeten zijn met jullie extreme vriendjes.
Of vervalt dat omdat het Moslims zijn?
De doelstellingen zijn nochthans dezelfde!
Doe maar, ik heb niets te maken met het Vlaams Blok. Hoewel ik denk dat wat je hier neerpent nergens op slaat.

Je kunt anders niet weerleggen dat er similariteiten zijn. De Amerikanen en de Israeli's gebruiken militaire middelen tegen de lokale bevolkingen in Irak en Palestijns gebied. En zowel de Irakezen als de Palestijnen gerbuiken hun burgers als menselijk schild.

Waarom mag dit dan niet worden gezegd?
Antoon is offline   Met citaat antwoorden