Los bericht bekijken
Oud 30 juli 2016, 21:43   #75
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Uit uw uitleg wordt duidelijk dat de werkgever betaalt. De werkgever betaalt ten ander het loon van de werknemer. Dat laatste schijnt u te vergeten.
Dat ziet u dan totaal verkeerd.
Als de RSZ bijdrage zou verminderd worden, dan blijft mijn bruto wedde hetzelfde.
De werknemer betaalt de RSZ zoals duidelijk blijkt uit die tekst. Uiteraard wordt de werknemer wel betaald door de werkgever, maar die werknemer wordt volledig betaald voor het werk dat hij heeft verricht. Die RSZ wordt dan wel afgehouden door de werkgever, het is in dit geval de werknemer die hem betaalt.

Als ik uw redenering zo'n beetje volg zou je als werknemer al blij mogen zijn dat die werkgever u werk verschaft en is het bijna een barmhartige samaritaan.

Die werkgever neemt u alleen maar aan omdat hij hoopt dat hij meer aan u kan verdienen dan dat jij zelf aan hem kost. Nogal wiedes. De dag dat dit niet meer zo is, dan ben je een vogel voor de kat.

Laatst gewijzigd door stuyckp : 30 juli 2016 om 21:46.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden