Ik zou begot niet weten wat ethiek is en diegenen die de moeite deden om hiermee een verband te leggen met politiek en democratie blijkbaar ook niet. Als iemand onder heel zachte dwang, wat in ons land de wet is, naar een kieshokje geleid wordt denk ik niet dat het eerste wat in de mens zijne kop opkomt is : stem ik wel ethisch verantwoord ?
De meeste Gaia ledeneten geen biefstuk opdat dat niet ethisch verantwoord is ?
Ik geloof dat er een soort verwarring is ivm "heersende moraal" , "publieke opinie",
"kollektief geweten".
Ik herinner me nog vagelijks iets over de"bronnen van het recht" - ethische regels
die tot ons kwamen via een overgedragen traditie .
"religieŭze bronnen" nen profeet met stenen tafelen.
Ook "het nut" kan ethisch zijn - een reglement dat ik mijn buurman niet mag vermoorden is niet alleen nuttig voor mijn buurman, maar ook nuttig voor mij..
Dus ik denk dat als we eerst "het nut" iets dat door iedereen begrijpbaar is hebben
uitgeput, we dan pas aan die moeilijke vraag kunnen begeven nl. de tegenstrijdigheden tussen "nut" en "ethiek"
& ik geloof dat dat een moeilijker debat is.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|