Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
We zijn over een 15 jarige bezig, die blijkbaar zodanig van de wereld is dat hij 's nachts over straat loopt te lullen over het vermoorden van christenen.
Dat hij dus gevaarlijk is, lijkt me duidelijk.
Dat een maatschappelijke ordening daar gepast moet op reageren, lijkt me ook duidelijk.
Vandaar mijn suggestie : oppakken, en tot op de bodem uitzoeken. Interneren totdat men 100% van het verhaal kent.
Is het die kloot van een vader-predikant ? Vervolgen, uitzetten, terug sturen. Indien niet mogelijk wegens ontbrekende bilaterale conventie : proberen strafrechterlijk te veroordelen en opsluiten. Je weet even goed als ik dat er geen jeugdrechter te vinden is in heel belgië die een 15 jarige 'preventief' gaat opsluiten. De sleutel van het verhaal zit bij degene die hem die rotzooi in zijn hoofd heeft gestopt. Die moet de maatschappij aanpakken. Jail, expulsie, whatever.
Een maatschappij moet haar volle arsenaal aan juridische middelen inzetten.
De kritiek dat de maatschappij dat vroeger onvoldoende heeft gedaan, onderschrijf ik voor 100%.
Wat niet wil zeggen dat ik daarom nu ga meeheulen met die bosmongolen van het vlaams blok die een oorlog willen organiseren met een religie omdat er een (ernstig) probleem met salafisme is, en de terreur die het gevolg is van salafisme.
Die papa-predikant is het beste voorbeeld voor wat ik bepleit : dat zijn de kerels die men keihard moet aanpakken. En ja, desnoods op de Khadyrov manier. Oppakken, verhoor , snel vonnissen en van daaruit naar het laadruim van een vliegtuig.
De vorige regering kreeg te horen dat ze linkiewinkies waren.
Noem mij één verstrenging van de wetgeving op nationaliteitsverwerving onder Michel I (mét N-VA op alle machtsdepartementen...)
Noem mij één verstrenging van de wetgeving rond gedwongen uitzetting...
Noem mij één beleidsmaatregel van deze regering om illegalen actief op te sporen en op te sluiten in afwachting van al dan niet gedwongen repatriëring...
Noem mij de vooruitgang die deze regering boekte inzake bilaterale akkoorden tot terugname van uitgezette bipatriden ?
Noem mij de vooruitgang die deze regering boekte inzake beperking tot huwelijksmigratie nadat de VORIGE regering deze reeds verstrengde ? (maar onvoldoende)
Niks, noppes, nul komma nul...
Elio I heeft 10x meer weten te veranderen op legistiek vlak dan Michel I die op dit beleidsdomein nog uit de startblokken moet komen.
Het enige dat wel positief is, is dat Theo Francken binnen de contouren van de wet zoals die is er toch het maximale wil uithalen en dat ook echt realiseert. Waarvoor mijn respect trouwens.
|
De allerbelangrijkste vergeet je nog.
Volgens Interpol zitten er momenteel 60.000 Europeanen in IS-gebied in Syrië en Irak.
Dat het islamitisch kalifaat geen lang leven meer beschoren is, is steeds duidelijker. Ze krijgen zware klappen in Libië, ze verliezen steeds meer terrein in Irak en Syrië. Steunden de Amerikanen niet zo hardnekkig andere islamitische rebellen, die tussendoor ook nog wat kinderen onthoofden, had Assad hen al op zijn eentje klein gekregen.
Die 60.000 gaan dan grotendeels terug keren, en dat gedachtegoed gaat zich als een olievlek gaan verspreiden, bovenop de velen die nooit daadwerkelijk naar IS-gebied zijn getrokken, maar sympathie hebben voor hun gedachtegoed.
Kinderen van amper 6, 7 jaar die weten hoe ze explosieven moeten maken, die onthoofdingen hebben gezien en geoefend hebben op poppen, zelf mensen hebben door het hoofd geschoten.
Ik zou graag eens weten wat men gaat doen eens die volksverhuizing op gang komt en al die dubbelpaspoortigen en bekeerlingen hier weer gaan onderduiken in de beschermende anonimiteit van de verpauperde Europese getto's.
Eén ding is zeker: het échte gevecht moet nog gaan beginnen, en onze regeringen zijn nog niet verder gekomen dan wat voorzichtige opwerpingetjes.