Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda
Allemaal overbodig babyboomer, daar het concept natiestaat nog niet bestond in die tijd.
Dus moet je terugvallen op simpelere dingen, namelijk de persoon en zijn omgeving.
*Beheerste hij de taal van het(de) land(omgeving)?.
*Was hij sociaal-maatschappelijk betrokken met het(de) land(omgeving)?.
*Was hij sociaal-economisch betrokken met het(de) land(omgeving)?.
*Wat is zijn erfenis aan en hoe wordt hij herinnerd door het(de) land(omgeving)?.
Dus ja hij was een Amsterdammer en dus een Nederlander.
Geen idee waarom u Wilders erbij sleept?. 
Sowieso snap ik niet waarom iemand die naar eigen zeggen al met één been in het graf staat, zo obsessief bezig is met Wilders en de PVV.
Ik zou bijna denken dat u hem adoreert, misschien zelfs wel beetje verliefd op de man. 
Overigens Wilders pleidooi voor het behoudt van het eigene en niet door vreemde te worden beheersd, hadden onze voorvaderen weldegelijk begrepen.
Veel beter dan politiek linkse babyboomers zoals u!.
Nee hoor dankzij onder andere het cultuurstelsel, werd het al snel duidelijk wie "Nederlander" was en wie niet.
Maar goed u bent dan ook geen Indo!.
Jeff |
Nou slim studentje, verdiep je dan eerst maar eens in wetten vanaf 1795
Sla vooral even de wet van 1892 erop na waar ik op doel. Inlanders werden vanaf toen niet meer gerekend als Nederlanders met de Nederlandse nationaliteit
Klopt de natie staat bestond niet. Iemand z'n identiteit werd bepaald door waar hij geboren was.
Ergo, als Joost van den Vondel het Poorterschap niet heeft aangevraagd geldt hij dus als een Keulenaar.
Iedereen van buiten een stad en geen Poorter gold als een vreemdeling, een allochtoon. De feitelijke grenzen lagen destijds bij de wallen.
Er zijn destijds zelfs processen gevoerd om voor elkaar te krijgen dat in het buitenland geboren kinderen niet als vreemdeling te boek kwamen staan.
De macht van een republiek als Holland was tamelijk beperkt daar de steden meer een verbond van stadstaten waren
Quote: "Overigens Wilders pleidooi voor het behoudt van het eigene en niet door vreemde te worden beheersd, hadden onze voorvaderen weldegelijk begrepen"
Dat ging niet verder dan de stadstaat. Iedereen die geen Amsterdammer was gold als een vreemdeling.
Dat eigene kun je wel op je buik schrijven. Als er ook maar één stad is waar de voorvaderen uit buitenlanders bestaan dan is het Amsterdam wel
Het gros barst van het Duitse bloed van Duitsers die binnenstroomden, met name tussen 1600-1800
