11 december 2004, 18:36
|
#2
|
|
Banneling
Geregistreerd: 11 juni 2003
Berichten: 517
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door rom
[font=Arial][size=2] [size=3]Geen eervol ambt voor een respectloos persoon.
[/size]Aan de lezer van deze mail,
Via deze e-mail vragen wij uw aandacht en medewerking voor het verspreiden van een korte maar krachtige boodschap. Een boodschap met als inhoud een verzoek aan de Amsterdamse politiek tot herbezinning en daadkrachtig optreden. Het onderwerp van de boodschap is de Amsterdamse burgemeester Job Cohen en zijn onethische manier van handelen na de moordaanslag op Theo Van Gogh.
Het verzoek aan de gemeente Amsterdam en Job Cohen is kort gezegd, dat de burgemeester onmiddellijk zijn ontslag neemt. In deze tijd waarin er polarisatie dreigt tussen verschillende groepen in Nederland, heeft onze hoofdstad een burgemeester nodig die respect heeft bij alle burgers in Nederland en Amsterdam. Dit respect heeft Job Cohen naar onze mening niet meer.
Want vraagt u zichzelf eens af: - Is het normaal dat een burgemeester een familie, in een voor hen zeer moeilijke tijd, onder zware druk zet met als doel een plaats bij de crematiebijeenkomst van de overledene af te dwingen?
- Is het normaal dat een burgemeester een plaats afdwingt, terwijl hij zich ervan bewust is dat dit tegen de wens van de overledene zelf ingaat?
- Is het normaal dat een burgemeester zonder medeweten van de familie, de naam van de familie misbruikt om een minister om te tuin te leiden. Met als reden een persoonlijke antipathie tegenover deze minister Verdonk?
- Is het normaal dat een burgemeester van een rouwplechtigheid op de Dam een politiek wapenfeit maakt?
- Is het normaal dat een burgemeester probeert om de inhoud van een brief van de ministers Donner en Remkes aan de Tweede Kamer te manipuleren? Dit alleen om zijn eigen positie veilig te stellen?
- Is het normaal dat een burgemeester zijn verantwoordelijkheid niet neemt als het gaat om de persoonsbescherming van anderen, zoals Theo Van Gogh?
- Is het normaal dat een staatssecretaris zijn eigen rapporten manipuleert?
- Is het normaal dat een burgemeester bewoners uit een wijk in zijn stad jarenlang weg laat terroriseren door een groep jongeren?
- Is het normaal dat een burgemeester in zo’n situatie weigert om daadkrachtig op te treden tegen die jongeren?
Als u deze vragen net zoals wij met een krachtig "nee" beantwoordt, stuur dan deze e-mail door.
Aan vrienden, familie, kennissen en collega’s.
En naar het volgende e-mailadres: [email protected]
Om zo duidelijk te maken dat wij voor onze hoofdstad een burgemeester wensen die zijn ambt ethisch en respectvol kan uitvoeren.
Met vriendelijke groet en bij voorbaat dank,
..............(uw naam)
Onderbouwing van onze vragen.
Dat Job Cohen al geruime tijd in het beklaagdenbankje zit zal niemand zijn ontgaan. Het is nog maar kort geleden dat de kranten vol stonden van alle ellende die de buurtbewoners van de Diamantbuurt moesten ondergaan. De bewoners uit deze Amsterdamse wijk zijn jarenlang geterroriseerd door hangjongeren, terwijl de burgemeester van de stad -Job Cohen- het verzuimde om hierin krachtig op te treden. En zelfs niet eens het lef had om duidelijk kant te kiezen voor de getroffen bewoners. Vele buurtbewoners zijn daardoor gebroken uit de stad weggetrokken, het zal je maar overkomen.
Maar ook voor deze periode heeft Job Cohen bedenkelijke acties ondernomen. Zo heeft hij in 2000 als staatssecretaris een ministeriële opdracht van 45.608 (toen nog) gulden aan een voor hem bekende journalist geschonken. Dit was bestemd voor een onderzoek naar alleenstaande minderjarige asielzoekers (1). Van het onderzoek is echter nooit een rapport verschenen, maar de verhalen zijn wel gebruik in een boek over Job Cohen zelf.
De 45.608 gulden die Cohen regelde kunnen daarom worden gezien als financiering van een boek over hemzelf. Met belastinggeld heeft hij voor zichzelf reclame gemaakt.
Ook hierna blijkt Job Cohen er groot belang aan te hechten reclame voor zichzelf te maken. Zo blijkt een 'onderzoek' naar de populariteit van de Amsterdamse burgemeester, dat groots werd gebracht in Het Parool van 3 januari 2004 onder de kop 'Iedereen houdt van Job Cohen', te zijn gemanipuleerd. Dit melde een medewerker bij Het Parool aan de site klokkenluideronline.nl .(2) Het onderzoek, zo meldt deze klokkenluider, werd uitgevoerd door een gemeentelijk onderzoeksbureau dat onder de directe bestuurlijke verantwoordelijkheid valt van de burgemeester.
Maar het schokkendste (en gelijk de reden van deze e-mailactie) is het recente optreden van de Amsterdamse burgemeester na de moordaanslag op columnist en cineast Theo van Gogh.
Zo heeft Cohen na deze schokkende gebeurtenis meerdere malen geprobeerd om de familie van Gogh en landelijke politici te manipuleren, puur voor eigen belang.
Zo stond in de Telegraaf van 12 november j.l. te lezen dat hij “uit naam van de familie” aan minister Rita Verdonk had gemeld dat zij niet welkom was bij de herdenkingsbijeenkomst op de Dam. Dat bleek totaal onjuist te zijn. (3) Tijdens de crematiebijeenkomst liet de moeder van Theo van Gogh niet voor niets weten dankbaar te zijn geweest voor de aanwezigheid van Rita Verdonk op de herdenkingsbijeenkomst.
Verder probeerde Job Cohen druk uit te oefenen op de ministers Donner en Remkes om de inhoud van hun brief aan de kamer in zijn voordeel te manipuleren. Dit omdat was gebleken dat Amsterdam over veel feiten rondom Mohammed B. allang was ingelicht en Cohen ook op de hoogte had kunnen zijn. Daarvoor nog had Cohen publiekelijk zijn ongenoegen geuit dat Amsterdam van niets wist, wat dus niet waar bleek te zijn. (3)
Ook blijkt hij zelf niets te hebben gedaan om Theo van Gogh van bescherming te voorzien nadat die een aantal keren was bedreigd. Een besluit daarover is de verantwoordelijkheid van het lokale bestuur en niet van Den Haag dat alleen over een beperkt aantal personen waakt.
Als laatste “wapenfeit” heeft Job Cohen op zijn naam staan dat hij zijn aanwezigheid bij de crematie van Van Gogh bij de familie heeft afgedwongen. (4) Job Cohen heeft zware druk uitgeoefend op de familie en anderen om toch aanwezig te kunnen zijn bij de crematie. Waarschijnlijk zeer tegen de wens van de overledene zelf, die niets op had met de burgemeester.
Bronvermelding: Voor zover ik weet is dit een unieke gebeurtenis. Burgers in Nederland die via een email actie vragen om het aftreden van een burgemeester. En dan nog wel de burgemeester van de hoofdstad.
Maar als je leest wat voor streken hij de laatste tijd heeft uitgevoerd sta ik er niet van te kijken. Als ik lees hoe hij de familie van Theo van Gogh heeft lastiggevallen na zijn moord krijg ik kokhalsneigingen. Ik hoop dat die actie een succes wordt.
WEG MET DIE MAN
. [/size][/font] |
Goed initiatief. Het wordt tijd dat de Jood Cohen ze'n biezen pakt. 8) |
|
|