[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De ware opstanding is niet des vlezes, maar des geestes.

Zou het om het vlees gaan, dan zou je net zo goed in al die anderen kunnen geloven die volgens de Bijbel uit de dood zijn opgestaan, zoals Lazarus.

Wel is het probleem wat dan die geestelijke opstanding is.
Wat moeten we daar onder verstaan?

De uiterste mogelijkheid is hier dat Jezus bij zijn leven een Zeloot is geweest (volgens Aton) en dat pas bij de dood van Jezus de mythe is ontstaan met de idee dat Jezus' rijk niet van deze aarde is, maar des hemels.
Dit om de mislukking van zijn gewapende opstand als Zeloot toch nog een goede wending te geven.

Maar wie heeft dit dan voor het eerst verzonnen?
Volgens Aton is het niet Paulus geweest, want wat daar staat te lezen: de opstanding met name, zou van een veel latere redactie zijn.
Marcus ook niet, want die heeft van de Hilaria in Rome (een dood en opstandingsmythe) volgens Ch. Vergeer geen gebruik gemaakt.

Maar los van dat probleem is mijn eigen mening dat de geestelijke opstanding van Jezus zich heeft geopenbaard in de verdere geschiedenis van het christendom, dus in "Paulus" en de evangelisten en de gnostici en dan de kerk

Hiermee ben je weer in mijn achting gestegen.