[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

anderzijds moet er ook een drukking bestaan om nationalistische reflexen te voorkomen of niet soms ?
Het gaat dus over de beslissing van een land om nationalistische reflexen te hebben tegen te houden, maar dan moet er expliciet gewoon in de tekst vermeld worden dat het 'nationalistische' element moet aangetoond worden.

neen.

governments will have to prove that any regulations introduced were “necessary” and sought to achieve “legitimate” objectives. The definitions of “necessary” and “legitimate” are open for interpretation.5

In fact, nothing in the Commission’s proposal prevents investors from claiming compensation from the governments, even when measures were necessary and legitimate. This creates the risk of regulatory chill.

Had the Commission wanted to preserve governments’ right to regulate, it would have stated that governments have discretion to determine what is in the public interest and that measures taken in the public interest would not constitute a breach of the investors’ rights and nothing in the agreement
could be construed as requiring the government to compensate the investor.

Stel, Belgie verbiedt morgen dieselwagens. Dankzij CETA loopt het het risico om autoproducenten miljarden te moeten uitkeren voor het mislopen "van toekomstige winsten" wegens die beslissing.