Om de VZW's van het Blok te kunnen veroordelen, konden ze een rechter vinden die lid was van een bepaalde organisatie; rechter die dus ook wellicht benoemd was onder een zeker etiket.
Ik denk niet dat de nva al lang genoeg in de Wetstraat zit, om veel rechters te kunnen benoemd hebben.
Er is dus geen of weinig twijfel mogelijk: de rechter die de zaak zal bekijken, kan alleszins oordelen zonder vrees vanwege de nva.
Wat is dan eigenlijk het probleem ?
In het klein zou het probleem omschreven kunnen worden als volgt: Jef Klak vertelt in het dorpscafé te pas en te onpas dat Jules den beenhouwer een pedofiel is die belastingen ontduikt, zijn poetsvrouw misbruikt en sulfiet in zijn gekapt draait.
En hij blijft dat maar herhalen.
Jules legt de zaak voor aan de vrederechter. Want op den duur gaat zijn klandizie dat nog geloven.
Wel, op iets grotere schaal, wordt een dispuut nu voorgelegd aan een onafhankelijke rechter.
Met vrije meningsuiting gaat verantwoordelijkheid opnemen gepaard.
.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|