Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Wat zij hopen te bereiken is door financiële intimidatie de twee journalisten ertoe aanzetten dat zij deze affaire niet langer durven uitspitten en erover publiceren.
Als Land Invest + Dillen de feiten niet kunnen weerleggen die Apache publiceerde, kiezen zij voor een meer radicale verdediging namelijk Apache financieel kapot maken.
Hun plannetje zal niet lukken, en nu gaat de reguliere pers dit dossier met nog meer belangstelling volgen.
Ik volg hun artikels al van in het begin, het is echt goede onderzoeksjournalistiek. Tom Cochez heeft heel dat spinneweb van belangen en allianties toch maar mooi in kaart gebracht. Ik denk dat Land Invest nu wat zenuwachtig aan het worden is, gezien de link naar optima real estate.
|
Weten wij echt wat er allemaal speelt en of apache.be alles naar waarheid heeft gebracht? U schijnt daar overtuigd van te zijn. Uw goed recht natuurlijk, maar net zo hebben mensen het recht hun twijfels uit te drukken.
Er zijn in het verleden ook al eens journalisten voor laster en eerroof veroordeeld. Denk maar aan Hoogsteyns. Zelfs Desmet kan ervan meespreken.
Stellen dat journalisten hun werk altijd in eer en geweten doen, is daarom een brug te ver. De rechter zal hier oordelen. Niemand van ons, buiten de betrokkenen, heeft zicht op het hele plaatje.