Los bericht bekijken
Oud 23 oktober 2016, 14:35   #4
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 28.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik gebruik photoshop, maar heb in mijn camera de instelling jpg (hoogste kwaliteit). Die bestanden zijn toch al iets kleiner, maar nog steeds 5-7MB per foto. Is het echt een aanrader om RAW te gebruiken?
Dat maakt ieder voor zich uit. Als je je foto's niet vaak nabewerkt (of slechts miniem) heb je niet veel voordelen uit RAW.
Doe je dat wel, kan je amper om RAW heen.
De mogelijkheden om RAW te bewerken zijn veel uitgebreider dan die om JPEG te bewerken. Vooral het terughalen van details uit over- of onderbelichte delen is een groot voordeel van RAW voor mij.

Qua opslag is RAW inderdaad wat lastiger. Een RAW foto uit mijn camera is ong. 30MB, terwijl een JPEG ongeveer 10MB is. Maar met de prijzen van geheugenkaartjes tegenwoordig vind ik dat niet echt een probleem.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden