Beste forummers,
Ik ben het uiteraard oneens met liberalen, maar ik ben wel van mening dat men eerst kennis moet nemen van zoveel mogelijk standpunten en opinies alvorens zelf een standpunt in te nemen.
Deze opinie van een Russische liberaal vond ik verfrissend omdat hij voorbijgaat aan alle clichés en leugens van zowel de pro- en anti-Russische propaganda en zelf een eerlijk standpunt probeert in te nemen:
https://www.bloomberg.com/view/artic...kes-me-nervous
Hij is ook heel eerlijk over zijn eigen mogelijke vooringenomenheid als anti-Poetin liberaal, maar die belet hem niet te noteren dat:
- Poetin ideologisch helemaal niets te maken heeft met extreem-rechts, ongeacht wat zijn tegenstanders en zijn extreem-rechtse voorstanders hierover denken;
- Poroshenko's regime helemaal niet liberaal-democratisch is, maar in wezen niet verschilt van andere autoritaire post-Soviet regimes.
Voorts lijkt hij noch illusies in Assad's regime te hebben, noch illusies in Clintoniaanse
regime change. Dit laatste is ook zeer verfrissend t.o.v. de gebruikelijke leugenachtige propaganda van beide kampen in de Syrische burgeroorlog.
Wie had gedacht dat uitgerekend Bloomberg zo'n hoge kwaliteit zou brengen? Misschien ligt het daaraan dat het voor traders uiterst gevaarlijk kan zijn om de eigen propaganda te geloven. Vandaar dat zij van Bloomberg & Co. een meer feiten en data-gebaseerd verhaal eisen.
Hieronder kan men soortgelijke reflecties kwijt die de propaganda van beide kampen (en van alle kampen überhaupt) overstijgen.
Met vriendelijke groeten,
Kallikles