Discussie: De Purperen Muur
Los bericht bekijken
Oud 13 december 2004, 16:22   #949
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Het ontkennen, en of minimaliseren van de holocaust lijkt me niet direct een aanzetten tot hate-speech.
Eerder een schoonwassen van de Duitsers.
Bijna een liefdesverklaring dus.
schoonwassen van de misdaden van het NSDAP bewind.. Niet generaliseren aub..

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Signaliseren is een vorm van verspreiden.
Als de waarschuwende vinger volstaat, dan kan elke ware rev-neg identiek hetzelfde doen om zijn zooi aan de man te brengen en de wet te omzeilen.
juist , dat kan men inderdaad proberen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Eerlijk speelt hier geen rol: het is nattevingerwerk.
De censor moet trouwens zonder aanzien des persoons kunnen oordelen, enkel op basis van geschriften.
Een bedoeling snuiven lijkt me echt een onmogelijke zaak.
onmogelijk is het in mijn ogen geenszins.. niet altijd even gemakkelijk, dat klopt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Het gaat dus niet op om mensen de macht te geven op dergelijke zwakke basis te oordelen wat anderen al dan niet mogen schrijven of onder ogen krijgen.
vind je het arrest tegen het Vlaams Blok, vanuit LOUTER juridisch standpunt, verdedigbaar of niet ?
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden