Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Je begrijpt toch dat Backedinges gewoon wilt overgaan naar een kapitalisatiesysteem he ?
|
Is dat niet te verkiezen boven de algehele collectivisering die de pensioenscommissie ook voorstond?
In hun vorige rapporten waren ze er immers voorstander van om de tweede peiler te socialiseren, aangezien ze het niet kunnen vonden dat vandaag niet iedereen een tweede peiler heeft.
Daar verwijzen ze trouwens ook naar in hun huidig betoog:
De Raad wijst er voorts op dat de mensen die aan hun werkgever zullen vragen om een deel van hun loon in een ‘individuele tweede pijler’ te storten, net degenen zullen zijn die al een hoog pensioen hebben en privé aan pensioensparen doen..
Niet alleen is het kras om in een land als België nog maar te durven verwijzen naar "hoog pensioen" voor iedereen die geen ambtenaar is, het is opnieuw de indicatie dat "voor je eigen potje zorgen" niet goed is en dat zulks herverdeeld moet worden.
Er valt wat te zeggen over de systematiek van het type verzekeringen dat daarvoor gebruikt kan/moet worden, maar dat is an sich niets dat niet opgelost kan worden. Je kan perfect jullie huidige groepsverzekeringen blijven gebruiken, maar aan mensen de keuze geven om daar extra in te storten versus het huidige begrensde verhaal.