Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen
Een lezersreactie die ik volledig onderschrijf :
Het N-VA standpunt kent één grote zwakte. Men stelt voor dat de staatsfinanciën door relatieve geringe ingrepen weer gezond kunnen worden en de Sociale Zekerheid makkelijk sustainable kan worden. Dat is simpelweg onjuist. De uitstaande ongedekte verplichtingen van de verzorgingsstaat zijn te omvangrijk en maken veel drastischer snoeien onvermijdelijk. Maar blijkbaar meent de N-VA dat het publiek niet klaar is voor die boodschap en dat je met zo'n verhaal geen verkiezingen wint. Misschien klopt dat, maar het zijn net grote staatsmannen die dat wel kunnen. Cameron won de verkiezingen met een programma van harde austeriteit. Zelfs Fillon durft de inconvenient truth te brengen in verstard Franrijk. De N-Va neemt een groot risico door de burger het slechte nieuws te besparen. Ze riskeren achter de feiten te blijven aanhollen, en bij elke begrotingscontrole op zoek naar miljarden te moeten. De uitgaven van de SZ stijgen immers sneller dan dat er vandaag hervormd wordt...
|
Ik vrees dat je gelijk hebt en om alles terug in de goede baan te leiden zal er veel geween en tandengeknars ons lot zijn.