Los bericht bekijken
Oud 15 december 2004, 09:40   #14
Marco
Parlementslid
 
Marco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door homer
let maar op want de bazen zouden graag hebben dat je nog méér overuren klopt, zonder dat er ook maar een frank loonsverhoging bijkomt.
Wat is het verschil met inkorten van de werkweek met loonbehoud?
Twee maten en twee gewichten.
Het alternatief is dat er geen werk meer is. De 0-uren werkweek. Velen kiezen er al voor omdat het al bij al niet zo slecht betaald.

Citaat:
als er werk te veel is waarom nemen ze dan niemand bij aan?
Omdat uw verkoopprijs vast ligt en de loonkost al kunstmatig hoog is. Wil je zelf nog een beloning voor je inspanningen ontvangen dan heb je geen alternatief meer dan uw werknemers maximaal te laten renderen.
Kan je dit niet dan verhuis je naar de lage loonkost landen.
Ook arbeid is aan marktfactoren onderworpen.
Citaat:
in eerste instantie omdat ze zelf al jaren hun personeel angst aanjagen en nu de tijd rijp achten om te oogsten:
Het grote complot.
Is dat hetzelfde als wat de vakbonden al een halve eeuw doen?
Citaat:
meer flexibiliteit ten voordele van het bedrijf.
Of ten voordele van werkbehoud. Die twee gaan samen. Enkel idioten denken nog dat de werkgever een uitbuiter is en de werknemer de heilige slaaf.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
Marco is offline   Met citaat antwoorden