Lincoln,
Ik weet iets van seismiek en seismische registratiemethoden.
Ik heb zelf nog apparatuur hiervoor ontworpen in een niet zo ver
verleden.
Dit "rapport" is ongelofelijke dikke bullshit.
"Enorme pieken van energie" is zowat de meest algemene en nietszeggende
term die je maar kan voorstellen.
Moest er bijvb een paar honderd kilo semtex aangebracht geweest zijn onder
de fundamenten van het WTC en dit was ontploft.
Dan was er een aardschok ontstaan die doorheen alle gebouwen
van Manhattan was gegaan. (Ook door beton, leemgrond, rots, en waterhoudende gronden. Enkel gedempt door zanderige bodems).
Dan waren honderden gebouwen ingestort en was dit duidelijk
zichtbaar geweest op de beelden van het WTC vlak voor
de instorting.
Prullenbak dus, dit pseudo-rapport.
En ivm de temperatuur van de brand en de metaalpoelen :
Dit is allang besproken op dit forum en de conclusie van de 'forumexperts'
is dat een temperatuur van 2000+ graden celcius gemakkelijk
gehaald wordt in een ingesloten kerosinebrand.
ALS er poelen gesmolten metaal gevonden werden, zijn die zonder veel
twijfel afkomstig van gesmolten steunbalken.
Je gaat echt met betere argumenten moeten afkomen.
|