Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dus diene "peterke" is een domme onnozele pietepeut een gij die maar het seismo een beetje onderhanden gebruikte weet het beter , Komaan vriend niet overdrijven he !!
|
Lincoln, als ge zo'n gebouw wil opblazen dan wordt dat gezien op de beelden. (kleur van de rook, plaats van ontploffing, tijdstip, sequentie...
Zo'n gebouw blaast ge niet op met ne kilo semtex hé, dat is eens kriebelen, zoals in 92 of wanneer hebben ze daar nen bomaanslag gepleegd ?
Heb je enig idee wat voor een bedrading van doen is om zo'n gebouw te laten instorten met springstoffen, ... tenzij je erin zou lukken een camion vol kunstmest of alluminiumpoeder en toebehoeren in de garage zou kunnen parkeren. En dan is het nog niet zeker dat heel de struktuur valt. Als je de dragende kolomen niet zou raken, zullen er wel wat kelderverdiepingen en bovenverdiepingen hune vloer kwijt zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat heel de toren omflikkerd.
Trouwens als je de beelden bekijkt zie je duidelijk dat de zwaartekracht zijn werk doet. Het gebouw stort werkelijk in op de plaats van de inslag en stort zo naar beneden. indien je de fundamenten zou opblazen, zou het omvallen, of zou je de gehele toren zien vallen, in elk geval op zo'n manier dat de eerste de beste explosievenexpert of bouwkundig ingenieur het verschil zal zien.