Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ik heb die wet niet gemaakt en sta me toe dat ik me enkel interesseer in de judeocide, de genocide van de nazi's op een rist andere minderheden en het ontstaan van de Nieuwe Orde en het verloop in de geschiedenis van bij het ontstaan tot op heden. Ieder zijn interesse, ik de mijne. Het staat je altijd vrij om over die onderwerpen wat op te starten, maar het is helemaal mijn specialisatie niet
|
uit je antwoord moet ik dus opmaken dat je hoegenaamd geen problemen hebt met die discriminatie omdat je je "enkel interesseert in de judeocide". Dat bewijst weer eens te meer dat jouw argument "om kwetsende, haatdragende taal te bestraffen" helemaal waardeloos is: je bent immers bereid om evenzeer kwetsende en beledigende taal over andere evenementen juridisch te bezien als niet-kwetsend en niet-beledigend...
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ThePiano
Ik kan daar wèl op antwoorden maar ik verkies te zwijgen en die discussie omtrent het aantal slachtoffers van de holocaust niet te voeren en in tegendeel te blokkeren in zoverre de wet het toelaat en toepassing eist
|
de wet is nochthans duidelijk Piano:
[size=2]
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door negationismewet
<H4>[size=2]Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot vijfduizend frank wordt gestraft, hij die onder één der omstandigheden bepaald bij artikel 444 van het Strafwetboek, de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd, ontkent, schromelijk minimaliseert, poogt te rechtvaardigen of goedkeurt[/size]
|
men spreekt dus letterlijk over "ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen en goedkeuren". Indien ik dus beweer dat er minstens 10000000 joden zijn gestorven kan ik niet vervolgd worden, hoewel ik evenzeer jouw "Waarheid" geweld aandoe.
[/size]
</H4>