Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Tja, als men boeken leest waarin gesuggereerd wordt dat Marcus zijn evangelie heeft geschreven op basis van informatie die hij verkregen had van Zeloten die in Rome vertoefden omdat deze laatsten met duizenden door de Romeinen weggevoerd waren uit Palestina naar Rome... Of men leest dan weer andere boeken leest waarin met stelligheid beweerd wordt dat Jozef gronden had in Jeruzalem... Of boeken waarin door een vermeende autoriteit gesteld wordt dat er in het evangelie staat dat Jezus gezalfd werd met olie tot messias, enz, enz, dan kan men zich de vraag stellen of het lezen van zulke boeken wel de moeite waard is.
Er zal zeker wel in die boeken af en toe iets staan wat historisch de moeite waard is gelezen te worden, daar niet van, maar ik heb toch zo mijn bedenkingen bij dit soort literatuur. In ieder geval, ik zou er niet zo mee dwepen zoals u dit constant doet.
Nu let wel, iedereen leest maar de boeken die hij verkiest. Mij niet gelaten.
|
Het zijn in elk geval boeken waarvoor je minstens een I.Q van 70 moeten hebben om te begrijpen wat er in staat natuurlijk. Is niet iedereen gegeven.