Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Trump heeft de invasie sindsdien veroordeeld.
|
Trump heeft sindsdien
gelogen en ontkend dat hij de invasie ooit steunde. Het is een pathologische leugenaar.
Citaat:
|
En ja, misschien was dat terugtrekken wel verkeerd, want IS vulde het gat dat achterblijft.
|
IS was er vóór de terugtrekking en is gecreëerd door de invasie. Het vond een tweede adem na de totale destabilisatie van Syrië door VS en bondgenoten.
Citaat:
|
Natuurlijk in de eerste plaats hadden ze Irak niet moeten aanvallen, maar gedane zaken nemen geen keer.
|
Neen, en wie toen de invasie steunde zal ook in de toekomst alle mogelijke imperialistische avonturen steunen.
Citaat:
|
Ik denk niet dat hij de één China politiek verlaat, maar probeert de Chinezen onder druk te zetten. Zo doen zakenmensen dat.
|
Neen, hij wil gewoon business binnenhalen in Taiwan voor eigen rekening. In parallel met zijn telefoontje met de presidente stuurde hij een lobbyiste van zijn privé business naar Taiwan...
Citaat:
|
Ik ben overigens geen groot voorstander van Trump, maar alles beter dan Clinton.
|
Het is pest en cholera. Clinton is de intelligentere imperialiste en dus kun je dus voor Trump zijn omdat hij het Amerikaanse imperialisme sneller zal om zeep helpen met zijn roekeloos gedrag. Maar met die redenering kun je dan ook voor Hitler in 1933 zijn omdat hij met zijn roekeloos gedrag het Duitse leger toch zou vernietigen. Wat ook gebeurd is natuurlijk, maar wel met catastrofale gevolgen voor tientallen miljoenen arbeiders.
Citaat:
|
En ja, z'n intentie om de relaties met Putin te herstellen en samen IS te vernietigen, daar kun je toch niet tegen zijn? Ook z'n intentie om minder militaire avonturen te ondernemen is goed, als hij tenminste de waarheid sprak.
|
Heb je die man al eens de waarheid horen spreken?
Citaat:
|
Dat de linkerzijde (enfin ze noemen zich links) in Europa massaal Clinton, de vertegenwoordigster van de 1%, steunde, daar kan ik niet bij.
|
Trump is
par excellence de vertenwoordiger van de 1%. Clinton is een opportuniste die enerzijds gratis onderwijs en een publieke ziekteverzekering beloofde (en daar kan geen links persoon tegen zijn) maar enerzijds ging speechen bij Goldman Sachs, net als de pseudo-socialisten in Europa.
Het is een beetje zoals de presidentsverkiezing tussen Hitler en Hindenburg. Toch ging links uiteindelijk voor Hindenburg stemmen ondanks het feit dat die laatste in alle illegaliteit de socialistische Pruisische regering liet ontbinden. Iemand die links is kan alleen maar met de wasknijper op de neus voor Hindenburg stemmen, maar wie daarom oproept om op Hitler te stemmen is in het beste geval onverantwoordelijk te noemen.