Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo
Wetenschappers van onder andere Wageningen Universiteit zeggen: koolzaad en maïs als biobrandstof zijn geen oplossing, omdat productie en transport bijna evenveel energie kosten als ze opbrengen.
En dan is de verwerking en vervoer van restafval nog niet meegerekend.
Enkel suikerriet zou een goede CO2 score geven.
Voetafdruk CO2 productie 1 liter benzine (*) is 3100 gr/liter 9,7 kwh energie
*boren, oppompen,vervoer en productieproces
Voetafdruk CO2 productie 1 liter bio-ethanol (*) is 3200 gr/liter 5,86 kwh energie
*elke keer bemesten,ploegen,zaaien,sproeien, oogsten vervoer en productieproces
|
Meh... dit klopt zolang je enkel naar eerste generatie bio-ethanol kijkt (gemaakt van zetmeel- of suikerhoudende - en dus eetbare - plantendelen). De CO2 voetafdruk van tweede generatie bio-ethanol (gemaakt van grasachtige of houterige gewassen) ligt een pak lager tot zelfs negatief. Probleem is die tweede generatie behoorlijk duur is en nauwelijks commercieel vandaag de dag.