Citaat:
07/01/2017 Carl Devos
Ondanks alle spanningen tussen de coalitiepartners heeft de regering al een en ander om in de vitrine te leggen, stelt de politicoloog van de UGent. Maar het had meer moeten zijn.
Carl Devos doceert politieke wetenschappen aan de universiteit van Gent en becommentarieert regelmatig de politieke actualiteit voor deredactie.be.
Hoe dan ook, de regering heeft ondanks alle spanningen tussen de coalitiepartners al een en ander om in de vitrine te leggen. Denk aan, hoewel op al die terreinen uiteraard nog beterschap mogelijk is, de aanpak van de asielcrisis en terreurdreiging, de hervorming van de arbeidsmarkt, justitie en de aanzet tot hervorming van de sociale zekerheid. Maar omdat deze regering over vrij ongewone mogelijkheden en gunstige voorwaarden beschikte (bijv. een logische coalitie, zonder communautaire discussie, een regeerperiode van vijf jaar, enz.) valt die oogst voorlopig tegen. Het had meer moeten zijn. In 2017 moet Michel I iets goedmaken. Of niet.
"In de verkiezingsjaren 2018 en 2019 zal nog minder kunnen"
Ze zijn bij Michel I trouwens tot veel meer in staat dan wat ze nu leveren. Als de sociaaleconomische en fiscale sfeer verbetert, kan dat ook daarbuiten gunstige gevolgen hebben. Bijvoorbeeld de nood aan profilering rond ‘identity politics’ (onze identiteit, normen, waarden en gewoonten, en hoe die bedreigd worden door migratie en terreur) wat matigen.
Michel I kan in 2017 de kracht van verandering demonstreren. Als ze daarin mislukt slenteren we verder naar 2019 en verdient ze daarna inderdaad geen herkansing meer.
|
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2860775
Niks om je ongerust in te maken, Henri. We kennen toch het antwoord op jouw vraag:
Kan Michel I in 2017 iets goedmaken?
Of had jij een ander antwoord in je hoofd dan "NON"?