Los bericht bekijken
Oud 9 januari 2017, 13:52   #6
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
de overheid mag focussen op de negatieve externaliteiten en die belasten
maar de belastingen zullen altijd verschuiven

Belastingen hebben ook een positief effect:
Mensen gaan minder en minder energie verbruiken > minder import, minder vervuiling
Mensen gaan minder roken > minder kankers
Mensen gaan minder drinken > minder kanker, alcoholverslavingen

De overheid moet dus verstandig anticiperen op deze veranderingen
energie zal vergroenen en meer en mee rautarktisch worden
roken zal dampsigaretten worden
en drinken kan bvb vervangen worden door een joint en ook daar zit een autarktische shift (zelf plantje kweken)
zeer hypocriet hé, als het echt significant nefast is voor de gezondheid/volksgezondheid, verbied het dan hé, ipv erop te proberen verdienen, want zo ontstaat een belangenconflict natuurlijk, dan heeft de overheid alle belang bij negatieve "externaliteiten" (jezus, wat een lelijk woord )
Anna List is offline   Met citaat antwoorden