Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Inderdaad, een inhoudelijk sterk stuk. En zoals meestal bij deze journalist het geval is, heel goed geschreven.
|
Inhoudelijk sterk? In september 2016 een hoax uit 2008 oprakelen en voor de rest zwijgen over alle anti-Joodse aanslagen die sindsdien gebeurd zijn?
Een greep:
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulou...uban_shootings
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish...lgium_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/Porte_de_Vincennes_siege
Of de exodus naar Israël:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ons-land.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...rtrekken.dhtml
Toch wel straf dat ze zich zoveel veiliger voelen in Israël
of all places dan hier dat ze de stap zetten om naar daar te emigreren, en dat allemaal omwille van een
hoax.
En dan is er nog het geval Brigitte Herremans.
Haar
wereldverbeteraarsgeknutsel in Gaza verleent de-facto legitimiteit aan Hamas, een organisatie die
de complete uitroeiing van het Joodse volk in haar statuten heeft staan.
Mevrouw Herremans heeft echter niets te vrezen van Israël, ze kozen er gewoon wijselijk voor om haar niet binnen te laten in hun eigen land. Wat een
schandaal.
Of het geval Kobo dan.
Als Youssef Kobo een schuldige wil zoeken voor zijn ontslag, dat hij maar eens in de spiegel kijkt, en ook zijn oude tweets nog eens naleest.
Die Michael Freilich wordt afgeschilderd als één of andere duister machtspersoon achter de schermen, terwijl hij gewoon zijn eigen mening verkondigt in een obscuur tijdschriftje.
Het staat iedereen vrij om hem te negeren. Het staat onze politici vrij om geen gevolg te geven aan zijn oproepen. It takes two to tango.
Het enige inhoudelijke in dat artikel is de beschrijving van hoe onze politieke partijen cynisch hengelen naar Joods (-orthodox) kiesvee.