Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Zullen we dit even ontleden?
Dus, het start met jouw post met een afbeelding van een (vermeende) tweet van een (vermeende) mede-organisator van de vrouwenmars. In die tweet lijkt de vrouw de Sharia niet te verketteren. Uit de tweet zou je kunnen afleiden dat ze zelfs een aanhangster is van de Sharia.
We zullen voor de eenvoud aannemen dat de tweet authentiek is en de vrouw inderdaad een belangrijk persoon is mbt de vrouwenmars.
Ik vermoed dat je die afbeelding post om de inconsistentie/hypocrisie aan te tonen tussen het pleidooi voor vrouwenrechten tégen Trump, terwijl ze "vriendelijker" is voor de Sharia. Dat houdt geen steek, je kan niet vóór Sharia zijn en tégen Trump mbt vrouwenrechten.
Goed
Ik bedenk me, inderdaad, da's nogal hypocriet, heeft die dat nu zelf niet door? En die organiseert dan mee de protesten tegen Trump, met welke agenda? Wie is dat eigenlijk?
Ik ga dan even zoeken naar die tweet. Ik vind die niet. Wat niet betekent dat ze niet bestaat, edoch slechts mijn beperkte twitter-zoekskills pijnlijk zichtbaar maakt. Wat vind ik wél?: Een hele hoop tweets die niet zo vriendelijk zijn voor de Sharia en die vooral blijk geven van een vurig voorstander van vrouwenrechten. Op enkele minuten tijd kan ik me een ruw beeld vormen waar deze vrouw voor staat. Vrouwenrechten vooral blijkbaar. Ze lijkt me helemaal niet radicaal, lijkt erg geemancipeerd, ja ik durf zelfs zeggen dat ze klassieke Westerse waarden omarmd heeft.
Mooi zo
Waar brengt ons dat dan?...
...
Ik weet het niet eigenlijk. Blijkbaar heeft een vrouw iets getwitterd waardoor ge (met wat slechte wil, laten we eerlijk zijn) zou kunnen afleiden dat het een radical moslima is. Blijkt niet zo te zijn na wat onderzoek (fact checking is hier inderdaad niet het juist woord, excuses).
Dus ja, waarom is die tweet nu relevant,... eigenlijk...
Zeg eens?...
|
Heerlijk, dat belerend en licht ironisch ondertoontje
Het feit dat je niet weet dat Linda Sarsour van 'the Arab-American association of New York' één van de organisatoren van die anti-Trump mars was, is dan weer een afknapper. Dus dat vingertje omtrent het predikaat 'vermeend' mag je gewoon achterwege laten.
Ben wel benieuwd naar die tweets waar jij het over hebt, waar ze zich kritisch uitlaat over de sharia... Of bedoel je die tweets ivm die interesten ? Zou ze dat misschien sarcastisch bedoelen ? Dus die duikel je nog wel even voor mij op neem ik aan ?
Ik zie inderdaad vooral tweets over die mars en verder weinig over vrouwenrechten eigenlijk, nog wel wat over pro-Palestina en anti-zionisme...
Dus waar brengt ons dat ? Bij de vraag of een mars die opkomt voor vrouwenrechten op oprechte wijze mede kan georganiseerd worden door iemand die de sharia aanhangt, één van de meest vrouwonvriendelijke ideologieën around.
Ziet er naar uit dat de Bernie-fans zich een tweede keer laten naaien hebben
