Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Hoe benoemen we dat, iemand die bewust de waarheid verdraait en er een loopje mee neemt ?
Iedereen die politiek volgt weet dat Herman Decroo in de jaren '90 de consumpties gratis maakte in de koffiekamer van het parlement om de oude traditie te doorbreken dat de café's in de buurt van het parlement met een bel moesten doorgeven aan hun klanten-parlementairs dat ze dringend verzocht waren naar de stemming te gaan. Dat is tientallen keren in de pers gekomen, en jij weet dat even goed als iedereen...
Er is dus niets uitgekomen, dan wat show van een gefrustreerde ex senator die nog een rekening te vereffenen had.
Professor Pieters, dat is die kerel die zijn win for life stilletjes probeerde te incasseren en de zeldzame eer kreeg dat hij live op de vlaamse televisie te zien een telefoontje kreeg van zijn Grote Leider dat hij direct moest stoppen met zeveren en zijn uitwinningsvergoeding als senator moest laten vallen toen hij het vrijwillig afbolde uit de senaat om in de univ van Leuven een andere leuk betaalde job op te nemen. Professor Pieters is een even grote parasiet en zakkenvuller als dat groen mormel Mie Vogels die ook haar fortuin incasseerde, terwijl ze een imago cultiveerde van met voddenkleren rond te lopen en in een wrak rond te rijden.
Van zulke boer geen eieren...
|
Wat de reden betreft waarom De Croo het alcoholgebruik in de koffiebar van het parlement gratis maakte, dat is dikke zever. In de café 's zijn de consumpties ook niet gratis. Niet in de buurt van het parlement en ook niet elders.
Ik heb er geen probleem mee dat de koffie in de koffiebar van het parlement gratis is, maar geen alcohol. Alcohol hoort NERGENS thuis op het werk, dus zéker niet in het parlement. Was dat ook maar het geval in het EU-parlement, maar daar wordt er gezopen tegen de sterren op en daar bovenop in de EU-pot gegraaid dat het een lieve lust is. NIEMAND die er zelfs maar aan dénkt om korte metten te maken met de meest schandelijke misbruiken aldaar.
Wat de uittredingsvergoeding voor senatoren betreft die uit eigen wil ophoepelen, ik wist niet dat Pieters door De Wever onder druk werd gezet om af te zien van zijn recht op een uittredingsvergoeding. Dat verdient een pluim. Zoals Beke een pluim verdient nadat Stefaan De Clerck aanspraak maakte op de uittredingsvergoeding van een kleine 300.000 euro, en Beke er mede voor zorgde dat een einde werd gemaakt aan dit schandelijke gegraai uit de staatsruif.
Welke partijen maakten dat misbruik trouwens mogelijk?