Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Staat nergens in de link en een ongevallenverslag ga je ook nooit in de media vinden.
De titel en tekst is nochtans duidelijk, de rechtbank heeft de schuldige bepaald:
Als jij zin hebt om te gokken, en steeds maar misschien-vragen te stellen waar je toch nooit geen antwoord op krijgt, doe maar.
En ik heb hier gekeken, blijkbaar had de Porsche ook een zwarte doos, maar het was blijkbaar niet meer mogelijk er informatie uit te lezen:
Als een auto van x-ton met x-snelheid rijdt -de Volvo- kunnen deskundigen aan de hand van de schade de snelheid van de Porsche bepalen, en naargelang waar de hoofdimpact was ook de positie van de Porsche op de baan bij de impact, dit even terzijde, imho.
Als je natuurlijk de neutraliteit van de rechtbank en ongevaldeskundigen niet vertrouwt of in vraag stelt kun je dat beter direct zeggen.
|
Jamaar er waren geen getuigen en ze konden enkel uit de zwarte doos van de Volvo iets halen:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170131_02704593
Citaat:
Er waren geen getuigen en beide bestuurders herinnerden zich niets meer van de crash. Ook was het niet duidelijk op basis van de wrakken wie van zijn baanvak afgeweken was en wie dus in de fout was gegaan. Het gerecht ontdekte echter dat beide auto’s met een chip uitgerust zijn die de stuurbewegingen en snelheid van de wagen registreert, een soort zwarte doos zeg maar.
|
Het is duidelijk dat de Volvo iets misdeed, maar die Porsche kan evengoed in de fout zijn.
Conclusie is dus: als je een zwarte doos in de auto hebt en je hebt iets fout gedaan zet je er best even 220V op (Porsche?) en hopla.