De rol van de bloeddorstige burgemeester van Damascus wordt te veel opgeblazen.Dat heeft te maken met onze "Westerse" neiging om symbolen te zoeken en daar dan een ganse politiek aan vast te hangen .Pragmatisme ,gekruid met een ferme dosis cynisme,is ergens onderweg verloren gegaan.
We weten nog niet of de nieuwe Amerikaanse President deze ,door zijn Russische collega zo evident getoonde eigenschappen, ook heeft of als het gewoon een onefficiente emo-kikker is.
ondertussen,Syrie;
Wij,Europeanen doen dan alsof we alle problemen van de wereld op onze schouders zullen nemen,terwijl we niet verder raken dan alle problemen van de wereld importeren en desgevallend financieren.
Anderen (de Russen,de Iraniers) werken ijskoud aan HUN belangen.Assad is feitelijk al lang "kaltgestellt",hij kan geen kwaad zolang hij Damascus bestuurt op de wijze die hem geschikt lijkt.De milities en wat Russische hulp gaan de rest van de geostrategische belangen van Russen en Perzen wel veilig stellen.
In essentie hebben de Syriers het recht op zelfbeschikking,door hun eigen stomme schuld,verspeeld....
Het mantra van kelt : Wee de natie die zijn jonge mannetjes vergeet op te voeden en/of in toom houden.
We zien hoe de burgemeester van Damascus nu die fout moet "herstellen" in zijn hertogdommetje..
