Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Dat is niet in overeenstemming met de realiteit van reeds jaren. Om een leefloon te krijgen wordt gekeken naar welke middelen je hebt. Een gezinswoning maakt deel uit van die middelen. Men kijkt vooral naar het KI van de gezinswoning.
|
En men treft een regeling. Feit is dat je een leefloon krijgt. Dat je je eensgezinswoning niet moet verkopen en je middelen niet eerst moet opmaken. Wat toch de bedoeling is of zou moeten zijn: bijstand aan mensen zonder middelen.
In Nederland mag je geen onroerend bezit hebben met een waarde boven de 65000€. Indien wel, krijg je geen uitkering. In België bestaat die beperking simpelweg niet.
Zelfs in Nederland is er al een enorme discriminatie tussen de middeltoets van 6000€ liquide bezit en de 65000 onroerend bezit.
Laat staan in België waar die tweede middelentoets niet eens bestaat...
Maar ja, België is een land van huizeneigenaars, en die beschermen elkaar...Zeker politiek.
Wie vertrapt en verpulverd moeten worden, uitgescholden en vernederd, zijn de spijkerbedliggers en de leefloners die NIETS BEZITTEN, die BEZITLOOS zijn.
Elk vertelle het voort....