Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop
Ik dacht altijd dat Sabam bedoeld was om auteurs die bij hen lid. zijn te vergoeden. De laatste maanden echter krijgen wij reeds de facturen op voorhand zonder dat ze weten wat werd gespeeld.
Wij hebben hier een kleine culturele kring die probeert twee keer per jaar groepen uit de omgeving te laten optreden. We hebben zeer weinig in onze kas en vermits we een kleine gemeente zijn is de opkomst heel gering.
We werken meer met verlies dan met winst. De rekeningen van Sabam wegen dan ook zwaar en duwen ons dieper in het rood.
Mijn vraag is eigenlijk ' hoe kan sabam op voorhand een factuur sturen zonder dat ze weten of er auteursrechten moeten worden betaald?
|
Er is eens één uitspraak geweest van een Waalse rechter die SABAM de verplichting oplegde om zelf aan te tonen dat de inrichters muziek speelden van bij SABAM aangesloten leden.
SABAM=gelegaliseerde diefstal.
Maar bijna elke vereniging betaalt uit schrik.
Als die groepen uit de omgeving eigen muziek spelen en niet aangesloten zijn bij SABAM, heeft SABAM niks te zeggen.
Het resultaat van dit beleid is dat vele verenigingen er de brui aan geven. Het is niet plezant om leden urenlang te laten werken terwijl SABAM met het grootste deel van de opbrengst gaat lopen. Terwijl de vereniging tevreden moet zijn met de restjes, een paar euro.
PS die leden (componisten) van SABAM zien meestal pas jaren later het geld waarop ze recht hebben.