Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Als de financiering niet rond komt, gaat Ghelamco zich volgens mij keihard keren tegen Anderlecht om schadevergoeding te bekomen.
|
Dan hoop ik maar dat Ghelamco keihard in het stof bijt, want zij zijn in een controversieel project gestapt zonder de nodige "due dilligence" uit te voeren. Blijkbaar dachten ze dat de Brusselse politici alle obstakels wel voor hen zouden klaren. Achterkamertjespolitiek van het zuiverste water dus.
Ook over de inbreng van Anderlecht was er trouwens al van in het begin protest vanuit de voetbalwereld zelf, omwille van oneerlijk voordeel voor de Brusselaars. Niet alleen vanuit Vlaamse kant, ook de Waalse minister van sport was naar eigen zeggen razend kwaad.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150702_01759649
Buiten de financiering was ook de plaats zelf controversieel. Maar dat kon Ghelamco blijkbaar niet aanzetten tot voorzichtigheid. Het duidelijkste bewijs is wel die buurtweg. Dat kwam even uit de lucht vallen terwijl de bouwheer dat toch wel eerder had moeten weten had hij zijn huiswerk gemaakt. Ook de bereikbaarheid, parkeerproblemen enz... doet Ghelamco af als onbestaande. Het zal allemaal opgelost worden met een nieuwe metrolijn, een brug van de ring enz... dromen zonder ook maar de minste poot in de realiteit. De ondergrond (puin van de expo) is volgens sommigen vergiftigd met asbest, geen gekke gedachte aangezien asbest in die tijd in alle gebouwen zat. Ghelamco zegt simpelweg dat het niet waar is. Dit project is een typevoorbeeld van hybris. Brusselaars die denken dat heel België tot hun dienst staat en een bedrijf dat denkt dat het alles kan en mag met wat politici en rechters in hun pocket.