Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Geen misinterpretatie.
Ik bekijk het vanuit het standpunt van de krakers tov de eigenaars, omdat de wetgeving terzake dat toelaat.
|
maar het zijn geen krakers, da's de clou vh verhaal en daar ga jij in de fout. Het Gents stadsbestuur weet ook dat dit geen krakers zijn maar zij hebben een politieke agenda
een bewoond gebouw kun je nooit kraken
heel de wetgeving die je hier neerzet is van toepassing op onbewoonde gebouwen
maar een bewoner mag naar het buitenland trekken zonder dat zijn woning plots onbewoond is
dus als jij de interpretatie volgt dat een leeg gebouw, zonder fysieke aanwezigheid van mensen, onbewoond is dan ga je in de fout.