De grootste speler op de oliemarkt,Saudi Arabie,heeft immense schulden.
De tweede grootste speler,Rusland,is vrijwel volledig afhankelijk van de export van primaire grondstoffen,met olie en gas als top-commodities.
Zij KUNNEN niks anders dan proberen veel te verkopen in het buitenland.
DANKZIJ (jawel DANKZIJ) de schaalolietechnologie zijn beide naties in dit decennium weer "at the mercy" van de VS en Canada gekomen.Persoonlijk vind ik dit ZEER goed nieuws.
Als de prijs omhoog gaat (omdat bvb het OPEC kartel en Rusland produktieafspraken maken),dan start de schaaloliewinning weer op.Als de prijs weer daalt dan....juist...stopt de schaaloliewinning.De VS (en Canada),moderne gediversifieerde economieen zijn NIET zo afhankelijk van olieverkoop ,zij hebben nu een ZEER krachtig geostrategisch wapen.Zelfs al betekent schaaloliewinning uiteindelijk maar enkele % van de markt,dan nog vlak je er iedere "produktieafspraak" mee uit ......
Het "kantelpunt" lijkt ergens rond de 50 dollar per vat te liggen,daarboven wordt schaaloliewinning economisch doenbaar.....De "natte-olie leveranciers" worden dus,dankzij schaalolie en de primitiviteit van hun economien feitelijk gedwongen tegen bradeerprijzen te verkopen....
Eigenlijk zijn de "oliekartels" al in 1973 uitgeschakeld en vervangen door overheden die olie (en gas) als geostrategisch wapen inzetten.
Maar Saudi Arabie en Rusland ledigen hun voorraden terwijl de schaalolievoorraden waarschijnlijk "oneindig" zijn en de fossiele brandstofbehoeftes uiteindelijk,om technische redenen,zullen minderen.
Zelfs daar zit de VS in de beste positie......
Olieboren op zee wordt inderdaad een twijfelachtige bezigheid.De aandeelmarkten weten dat al een tijdje en de ganse offshore-industrie begint het moeilijk te krijgen.